小妹最近買了 【特賣會】【PERFECT 理想】1.8公升 隔熱不鏽鋼快煮壺(PR-1880)-好用的必需品哦 ,覺得很不錯
當然有好康的要報給大家,而且在這買還是小妹精挑細選【特賣會】【PERFECT 理想】1.8公升 隔熱不鏽鋼快煮壺(PR-1880)-好用的必需品哦比價過後的結果,
PS.若您家裡有0~4歲的小朋友,點我進入索取免費好物
PS2.想買情趣用品卻會害羞嗎?那就在網路上買吧!!保險套,按摩棒,跳蛋,潤滑油等情趣小物應有儘有哦!!
PS3.還在傻傻的用現金在網路上購物嗎?~,來一張現金回饋卡吧
附上連結給有需要的人哦XD
商品訊息功能商品訊息描述
◎上蓋、內膽304不鏽鋼材質
◎1100W快速加熱
◎沸騰過熱自動斷電
本月限時刷卡折扣>暢銷產品特賣會◎360度旋轉加熱底座
結婚送禮推薦過年送禮推薦◎壺身、底座分離設計
◎自暢銷排行 抗漲動彈蓋功能
家電那買最便宜
商品訊息特點
加熱迅速、泡茶、煮水最適宜, 304食品級不銹鋼材質,安全耐用無異味,煮水快速高效節能
另外再推薦給各位網友們版主常去的一些購物旅遊好站v( ̄︶ ̄)y
【 綜合平台類型 】購物網特色比較 | |
性質相像 |
|
iherb | 全球人氣最高的營養保健品網路商店,許多商品都比在台灣買便宜哦~附上9折優惠碼:HAN0927 |
|
Amazon 亞馬遜 | 全球最大的網際網路線上零售商之一 購買教學請參考 |
【 情趣用品 】購物網特色比較 | ||
Sex478-成人情趣精品網 | 提供最優質的各類情趣成人精品給予客戶,享有高品質的商品與最實惠的價格!包裝絕對隱密安全,請安心選購~ |
【 旅遊訂房類型 】網站特色比較 |
Hotels.com | 經濟實惠的飯店和優惠折扣訂房 |
Agoda訂房網 | 快速、簡便的線上訂房體驗 |
【特賣會】【PERFECT 理想】1.8公升 隔熱不鏽鋼快煮壺(PR-1880)-好用的必需品哦好用嗎,【特賣會】【PERFECT 理想】1.8公升 隔熱不鏽鋼快煮壺(PR-1880)-好用的必需品哦評價怎麼樣, 【特賣會】【PERFECT 理想】1.8公升 隔熱不鏽鋼快煮壺(PR-1880)-好用的必需品哦 去哪買?,【特賣會】【PERFECT 理想】1.8公升 隔熱不鏽鋼快煮壺(PR-1880)-好用的必需品哦 比較評比, 【特賣會】【PERFECT 理想】1.8公升 隔熱不鏽鋼快煮壺(PR-1880)-好用的必需品哦 使用評比, 【特賣會】【PERFECT 理想】1.8公升 隔熱不鏽鋼快煮壺(PR-1880)-好用的必需品哦 開箱文, 【特賣會】【PERFECT 理想】1.8公升 隔熱不鏽鋼快煮壺(PR-1880)-好用的必需品哦 推薦, 【特賣會】【PERFECT 理想】1.8公升 隔熱不鏽鋼快煮壺(PR-1880)-好用的必需品哦 評測文, 【特賣會】【PERFECT 理想】1.8公升 隔熱不鏽鋼快煮壺(PR-1880)-好用的必需品哦 CP值, 【特賣會】【PERFECT 理想】1.8公升 隔熱不鏽鋼快煮壺(PR-1880)-好用的必需品哦 評鑑大隊, 【特賣會】【PERFECT 理想】1.8公升 隔熱不鏽鋼快煮壺(PR-1880)-好用的必需品哦 部落客推薦
下面附上一則新聞讓大家了解時事
Flash記憶體價格走跌 某大廠砸50億打價格戰搶市占
某NAND Flash記憶體模組大廠決定將3年以來的獲利提撥50億發動價格戰,目前固態硬碟(SSD)報價已比去年高峰打了對折以上。(圖片來源 / Flickr作者 Takashi Kiso )
中國的快閃記憶體NAND Flash市場自去年下半年起開始跌價,《路透社》上個月25日報導,目前NAND Flash 均價較2017 年高峰期幾乎打了對折,集邦科技的記憶體儲存研究(DRAMeXchange)預測跌勢得到明年上半年。在NAND Flash下游記憶體模組應用部分,如固態硬碟(SSD)價格也僅剩去年高峰時期的一半,極可靠消息來源透露,「某記憶體模組大廠趁這一波悄悄發起價格戰,要對崛起中的中國、韓國廠施壓,搶下市占率。」
固態硬碟(SSD)、隨身碟、記憶卡等為快閃記憶體NAND Flash的主要終端產品,是連結3C產品與上游記憶體廠商的重要指標,然而不論是上游的NAND Flash合約價,到下游的模組產品固態硬碟(SSD)等報價,價格在去年年中達到頂峰以後,約莫11月後開始走跌。
韓國三星等擴產,Flash跌價到明年
記憶體儲存研究(DRAMeXchange)從去年底的警告到今年發布的預測,都指出NAND Flash在2018年將跌價10%到20%,《中國閃存市場》在7月26日也報導了目前的市價,其報導指出,NAND Flash受益於SSD需求增長及中國智慧型手機製造商向高密度提升趨勢,出貨成長,但是市場供應量增加導致平均銷售價格下滑9%。
在中國市場的報價上,第一季NAND Flash綜合價格指數就跌了13.4%,零售產品如美光Micron 128Gb MLC自3月26日該週報價到8月3日,也跌了4.51%,來到6.35美元,媒體及研究機構都認為韓廠三星、海力士的擴產是導致價格到2019年都受到壓抑的主因。
下游模組廠產品部分,SSD價格在2017年11月開始走跌,今年則是大跌,金士頓與三星兩家最具有指標性的廠商,其SSD產品均在2017年中旬達到最高價,今年明顯走跌,以金士頓120GB SSD為例,歷史最高價為530元人民幣,今年4月則跌至低價259元人民幣,價格已相差一倍。某台廠從64G到256G的固態硬碟(SSD)從今年2月到8月3日報價跌幅就超過了22%,何以跌的那麼劇烈?
答案可能在全球記憶體模組廠的營收排名裡,根據DRAMeXchange調查報告,2014年,全球記憶體模組廠營收排名前五名分別是金士頓(美國)、記憶科技(中國)、威剛(台灣)、美光(美國)、創見(台灣),中國另一家模組廠金泰克排第7位。
中國廠排名竄升,某大廠發動價格戰
到了2017年,前五名為金士頓(美國)、威剛(台灣)、記憶科技(中國)、美國世邁科技、金泰克(中國),而第6名也是中國的記憶體模組公司嘉合勁威,等於三年光景,中國已經有3家模組廠打進前6強,令人不得不重視中國廠的實力。
一位業內人士透露,大廠已感受到中系廠的逐步逼近,另外,在 SSD的市場則受到韓國三星(以22%市占率排名第一)的壓制,以及金泰克的逐步擴大,「過去3年,價格不斷走高,這家大廠淨賺了350億元台幣,內部討論決定,拿50億元出來發動價格戰,對韓廠、中國廠產生壓力,搶市占率。」
意外的是,原先大廠原先設定記憶體模組產品零售端市場價格下跌目標僅10%,今年2月以後,SSD卻價格愈跌愈多,普遍都跌了20%,但價格戰已開打,面對大廠已拿了50億上賭桌的梭哈賭局,原來的老大韓國三星及其他玩家要不要跟?已成了今明兩年記憶體市場最值得關注的大事。
更多信傳媒文章
- 金廈通水兩岸政治角力也牽動金門選情 陳福海能藉此擺脫楊鎮浯?
- 台積電爆發史上第一次機台遭「想哭」病毒突襲 病毒從何而來?
張倍齊觀點:通姦罪不一定要抓姦在床
這幾天新聞持續報導,知名正妹醫師與人夫傳出通姦婚外情,引發網友熱烈討論,甚至興起人肉搜索,不知是社會風氣開放或是媒體發達,近年來時常見到名人外遇、通姦的新聞,不過相信大家一定時常看到新聞上,法院或地檢署針對「這明明就是通姦」卻判決無罪或不起訴的例子吧,例如:男LINE人妻要看「毛型」 被告通姦不起訴 (蘋果日報2018年3月28日新聞)、這樣也行?和女主管奔摩鐵「討論公事」腥夫獲不起訴(中時電子報2018年3月12日新聞)甚至有新聞報導:「抓姦要在床、否認就沒事了」官司真的沒事(聯合新聞網2018年3月23日新聞)。
從上面的新聞可以看得出來,司法實務對於通姦罪的認定,並非如一般人想像中「孤男寡女共處一室,必有姦情」,這可能是因為隨著通姦除罪化的思潮,不少檢察官、法官都傾向認為不應以刑罰來處罰婚姻中的不忠者,也因此在證據檢視時,對通姦罪的認定,採取比較高的標準。畢竟感情的事情本來就不能勉強,兩個人之間的婚姻,應透過情感維繫,透過刑事追訴來處罰,不符合刑罰謙抑性原則,而以通姦罪讓配偶背上刑責,也未必就能夠讓家庭婚姻圓滿。況且,實務上常見的案例是,元配同時對配偶與小三提告,逼迫身為共同被告的配偶擔任證人,等配偶作證承認與小三通姦後,元配心滿意足地只撤回對配偶的通姦告訴,只保留對小三的相姦告訴,導致明明配偶是通姦者,小三是相姦者,卻常常只有小三受到懲罰,變相使國家司法程序成為元配報復小三的工具。也因此,去年的司改國是會議決議:廢除通(相)姦罪,若因故無法廢止,也應即刻刪除刑事訴訟法239條但書規定,即現行法規下告訴人可以單獨對配偶撤告而只告「相姦者」之情形。
但是司改國是會議並非修法程序,在現行法下,仍有通(相)姦罪,倘若因此誤會通姦只要沒有被抓姦在床,就可以「否認到底」,絕對不會有事,那也不正確。因為刑事訴訟本來就不以直接證據為限,只要綜合各種間接證據,法院一樣能夠認定有犯罪事實。
例如今年2月判決的臺灣高等法院臺中分院106年度上易字第899號刑事判決就提及:「又按男女間之性行為,原屬隱密私諱之事,除行為人外,外人本不易查知。惟尚非不得依其他相關之直接、間接證據及情況證據,佐以一般社會生活之經驗法則及論理法則認定之,並非唯有抓姦在床、性器官結合或DNA等直接證據始得證明。」本案即以行車紀錄器所錄到男女雙方鹹濕的對話,認定確有通姦事實。
另外像臺灣高等法院105年度上易字第2604號刑事判決,法院以小三的證詞以及汽車旅館監視器照片以及男女雙方在汽車旅館共宿3小時等間接證據,在沒有抓姦在床的情況下,認定通姦罪成立。
又如臺灣高等法院106年度上易字第320號刑事判決,法院認定男女雙方於LINE對話中,提及對於幾次特定時間點發生性行為之相關細節及深刻感受,不採信被告(本案被告只有小三,元配已經對先生撤回告訴)抗辯只是單純幻想、網愛的說法,判決相姦罪成立。
再如臺灣高等法院106年度上易字第1372號刑事判決,法院以證人(元配之先生,本案被告一樣只有小三)證詞,以及先生與小三之LINE對話內容(筆者按:大家真的很愛在LINE上談鹹濕對話),不斷描寫床笫之事,內文煽情露骨,並提及性交行為之情形,被告甚而傳送裸露胸部之影像給元配先生等情節,認定有相姦情事。
又如臺灣高等法院106年度上易字第742號刑事判決,法院也以先生與小三的親密合照、先生與小三以老公老婆互稱,以及先生幫小三查詢墮胎醫院資訊,甚至陪同小三前往墮胎等情,認定確實有通姦行為。
上面近兩年的刑事判決,可以看出司法實務在認定通(相)姦罪時,並不是一定要「抓姦在床」,只要間接證據充分,一樣是可以認定犯罪事實的。雖然筆者也贊同通姦應該除罪化,但是既然通姦罪現在仍未廢除,則在認定證據上,即不適合以通姦除罪之思想,過度侷限於一定要直接證據或抓姦在床。筆者上面所引用的法院判決,以間接證據綜合卷內資料,在符合一般人經驗法則之情況下,認定通姦罪成立,相信也不會讓人覺得法院真的那麼「恐龍」,大家也不要誤會通姦罪,一定要抓姦在床了。
*作者為大華聯合法律事務所律師
相關報導
● 鄭正鈐觀點:期盼司法改革反映民眾真實需求
● 劉昌坪專欄:別再打迷糊仗了-「單一入會、全國執業」有這麼難嗎?
留言列表